Beoordeling van de prestaties van individuele onderzoekers vormt de hoeksteen van het wetenschappelijk bedrijf. Momenteel bestaat er een discrepantie tussen de gebruikte beoordelingscriteria en de bredere sociale en economische functie van wetenschappelijk onderzoek. ACUMEN houdt zich bezig met deze problematiek door richtlijnen en criteria te ontwikkelen voor goede evaluatie. Dit resulteert in een vergelijkende analyse van de beoordelingspraktijk bij de carrièreontwikkeling van wetenschappers. Daarbij wordt ook onderzocht welke rol het delen en archiveren van data speelt in de beoordeling van door de overheid gefinancierd onderzoek.
